作者： 雷火电竞首页 来源： 日期：2023-11-28 00:46
世界上沿袭千年的文明古国并不是很多中国算数一个，罗马也是一个古代文明的象征物。下面，我们就一起来想到古罗马的一些事情。作为古典世界最最出色的帝国，罗马的衰败仍然是人们无法搞清楚的谜题。自从近代的英国人吉本写出了《罗马帝国衰败史》以来，罗马帝国的衰败之后沦为学术界尤为火热、也最有争议的主题之一。
最少见的论调是：三世纪危机巩固了罗马帝国的力量，而乘机鸠占鹊巢的蛮族侵略，给与帝国可怕一击。但答案远非如此非常简单，因为还有不少看起来十分合理的论调：像贪腐、气温上升、农业衰败等等。
且大多都有扎实的证据承托。集权化进程则是人们最更容易忽视的原因之一。
通过综合仔细观察这些罗马衰败的因素，我们之后不会找到，很多观点都能追根溯源到罗马帝国的集权化进程上来。如果这些因素都是由罗马帝国的集权造成，或是由于集权化而显得更为相当严重。那么我们就被迫在探查这些细枝末节之前，只想想到集权化进程本身的发展。【1】帝国盛世时的权力共享早期罗马帝国的集权化并不显著，原因非常简单。
无论是西方文明承继的古希腊还是早已十分成熟期的罗马共和国体制内，都是相结合产于各地的城市发展构成的。所以，即便是有大城和地区首府这样的权力中心，各个城市自身的权利都获得了保有和维护。罗马帝国早期的皇帝们，权力基础是创建在他就职的官职本身，以及他麾下的军团实力。
从共和国残躯上保有下来的机构和传统有许多，中央权力本身也有元老院这样仍然享有着很高权威的议会机构。▲元老院暗杀凯撒正是权力抗衡的极端反应这个时候，罗马皇帝的权力还不是十分普遍，常常受到元老院与地方自治权权利的束缚。帝国所有的省份，也被分成皇帝的直属行省和元老院管理的行省两种。
无论元老院还是皇帝本身，对国家的掌控还到时细致入微的程度。不少行省的城市就是由本地的精英构成的市政官集团自行管理，税收、治安、确保道路等诸多职责均由这些不属于国家中央的人展开管理。
即使在皇帝管理的行省，税收也多是转交包税人已完成。所以，这个时期的帝国，主要是依赖地方的因应和罗马军团的实力来统治者着如此辽阔的疆域。▲帝国前期的政治格局，绿色的皇帝行省与黄色的元老院行省这个时期的罗马帝国之所以并未经常出现像三世纪那样相当严重的内战，有一个最重要原因，那乃是元老院的权威和对皇帝及其继承人的反对。
像克劳狄、卡里古拉、图密善这类军事权威不高的元首能受内战威胁。公元一世纪曾多次经常出现的四帝之内乱可以很好地印证元老院对元首过渡时起着的起到。
当时由于尼禄在统治者后期肆意打压元老，元老院的权威和实力受到相当严重压制。尼禄死后夺位的加尔巴也没推崇元老院的起到，因此创建的统治者也迅速减弱，其后的两位夺位者也是某种程度的下场。而韦斯帕纤在站稳脚跟后就著手完全恢复元老的数量，强化元老院的权威，这才没有造成内战继续下去。然而之后图密善重蹈尼禄的覆辙，与元老院的关系更加好转，最后造成了韦斯帕纤创办的弗拉维王朝落幕。
▲城主帝国边境的军团【2】集权化灾难的开始元老院的衰败是罗马帝国集权简化的一个最重要标志，因为这意味著国家权力更加集中于到元首及其辖下官僚的手中。虽然早期帝国许多皇帝推崇与元老院的关系，但随着皇帝及其辖下官僚的权力减少，元老院不可避免的衰败了。
这首先展现出在其法律职能的衰败上，以下是有具体日期的元老院决议和元首谕令的统计资料：公元27-68年，元老院决议和皇帝谕令分别为62和4个公元69-96年分别为5和1个公元96-161年分别为28和6个公元161-180年分别为3个和21个刚好，通过劫掠元老们的财产，皇帝私有的土地面积也深感减少。在公元2世纪末期，意大利30%的地产都归属于皇帝本人，而皇帝管理自己土地的官员财务代理人，数量也从1世纪奥古斯都时期的20人激增到3世纪塞维鲁时期的170多人。元老院的衰败在二世纪末期已十分相当严重。
在知名的塞维鲁榨取权力之后，元老院的权威堪称堕入谷底。从此，元老院掌理的罗马国库交由皇帝自己管理，元老院行省的总督也开始必要由皇帝本人选任。皇帝的财务代理人从管理皇帝私人财产，必要之后为管理直接税和公共开支。
如此一来，元老院再行无实际用处。自此，共和国传统保有的权力全部集中于到了皇帝身上，皇帝对地方的掌控意欲也是更加强劲。罗马中央开始通过行会为中介，对工商人员展开掌控和首府。
这些集权化进程造成了什么问题呢？尤为显著的结果之一就反映在了帝国内部的平稳程度上。罗马帝国前期的两个世纪内，之所以并未多次经常出现相当严重的内战，均是因为元老院起着的平稳起到。如今这个有助平稳的因素消失了，自然而然内战就接踵而来了。
塞维鲁王朝之后，罗马帝国陷于连绵不断地灾难性内战当中。根据不几乎统计资料，整个3世纪夺位称帝者足足有53人，比1-2世纪的特一起的几倍还多。这相当严重地巩固了罗马帝国的实力，使得蛮族乘机侵略，劫掠罗马的各国行省。
其中帝国西部的高卢和西班牙不受影响仅次于，特别是在是前者在三世纪危机后一蹶不振，各个城市面积相比以前大跌了几倍，公共建筑的修建也显得较少了许多，就连城墙也是拿损坏的公共建筑的碎石修复的。后者在三世纪危机后经济再未兴旺，庄园增加。考古找到这个时期有大量埋着金币的地窖，说明了当时蛮族劫掠的相当严重程度。
【3】晚期帝国的集权简化与衰败在经过伊利里亚诸帝的拼死出征之后，皇帝本人的军事权威再一创建了一起。在这基础上，皇帝戴克里再行展开了一系列改革，来强化本人所掌控的中央集权化程度。
趁此机会通过减少多样宫廷仪式并强化其神圣性，再行将罗马帝国皇帝的字面称号从元首变成主人。这为罗马皇帝身披了一层谜样的外衣，强化了皇帝的权威。
然后再行把行省规模越分就越小，行省总督的地位也从过去的元老降级为骑士。最后是在行省实行军政分离出来原则，将行政、司法和财政工作交由行省总督，军权则转交新的成立的官职元帅（duces）。这些改革解决问题了造成三世纪源源不断的内战问题，但新的问题又经常出现了。
自戴克里再行开始，一切权力和权力来源都归入皇帝一身。为了更佳地管理自己的帝国，戴克里再行及后来的晚期罗马帝国皇帝大大增加了官僚体系。
这个可观散漫的官僚体系很大地强化了中央对地方的掌控，使罗马帝国的集权化更进一步加剧，然而由于这个庞然大物不可避免地因为监督效率和行事效率低落，造成了腐败现象的大量杜绝。这个时候的皇帝为了突显自己至高无上的权力和神秘性，施行的谕令大多都模棱两可甚至互相矛盾，将自己的确实意图隐蔽在众多形容词之中。因此这时的法律条文中六边形着大量繁文赘语和近义词，很多法律条文甚至词意必经，仍然像元首制时期那般缜密、准确。
不仅是法律传达的意义显得模糊不清，刑罚也显得越来越重。法律中的重罪从帝国初期的16项，减少到公元200年的二三十项。然后到公元300年时又减少了十多项。
晚期帝国被司法体系处决的人明显减少了，而且处决人的方式也显得更加非常丰富、极具观赏性了。不仅皇帝如此，官吏也显得更为跋扈。
因为法律的模糊不清和官僚体系散漫造成的监察效率低落，他们开始肆意妄为，给定地掠夺民财民脂。晚期帝国的皇帝回应痛心疾首，却又受限于自己的官僚，无法挽回这种风气。
而这些贪腐更进一步造成了国家税收增加，军队战斗力的上升（克扣军饷、军事物资），连军队统帅有时都是通过金钱交换条件职位的无能之辈，这种现象更加相当严重，而皇帝们却毫无办法。除了贪腐，皇帝的集权化政策，也就是将人民世代相同在其于是以专门从事的工作上，并大量减少税收的不道德，造成了人民苦不堪言。专门从事工商者洗钱或切换职业，农民逃出自己的土地以逃离征收官，这些现象毫无疑问对帝国的经济造成了极大的影响。当帝国的经济仍然能良性的发展下去，那么沦为皇帝权力下的官吏或者倒闭逃往就不会沦为更好的不得已自由选择。
可见，罗马帝国的集权化进程不仅是造成3世纪政治危机的诱因，同时还是4-5世纪使得帝国衰败的诸多因素的源头。正是这些因素最后造成了罗马帝国在面临蛮族的侵略时没什么抵抗之力，内部的顽疾早就宣判了它的判处死刑。
那些推展集权化进程的罗马皇帝中又有谁能想起，他们的这些不道德，最后不会带给这种相当严重的后果！。
本文来源：雷火电竞首页-www.sdsaigeyiqi.com
